Forum Niesamowite

luciad · Wysłany: Sob 11:53, 31 Mar 2012 Temat postu:

Przemyślenia Kiary na [link widoczny dla zalogowanych] oczywiście nie są kodem. Chodziło mi o to, że poszczególne terminy występujące w biblii, np. Ojciec w Niebie, Dziewica, Syn Boży mają zupełnie inne znaczenie niż im się przypisuje. W tym sensie biblia jest zakodowana. Podobnie kodują informacje np. szpiedzy. Przekazują sobie zaszyfrowane informacje w ten sposób, że wyglądają one na normalne teksty (mówione bądź pisane), ale tylko wtajemniczeni w szyfr wiedzą, co tak naprawdę poszczególne słowa oznaczają. W tym też sensie Jezus mówił "kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha" (czyli: kto wtajemniczony, kto zna szyfr, niech słucha, co mam do przekazania).
Teksty NT były pisane/kodowane na zlecenie Jana Chrzciciela (to nie są imiona, lecz również pewne znaczące określenie, Kiara sporo o nim napisała).
Oryginalne teksty są ukryte w Watykanie i we Francji, zostaną odnalezione. Duża ich część jest po grecku.

Kiara pisze swoje przemyślenia, a w niektórych postach wyjaśnia właśnie znaczenie słów występujących w biblii. Robi to tylko w niektórych postach (tamto forum to coś w rodzaju jej osobistego notatnika, który udostępnia d lektury innym), nie jest przeznaczone do dyskutowania (poza ostatnim działem może).

A gdy pisałam o tym, że trzeba tekst kilka razy przeczytać, to miałam na myśli nie teksty biblijne, lecz to, co Kiara pisze. Bo, gdy zapoznamy się od razu ze znaczeniem różnych słów, które ona i B. Thiering rozkodowały, to możemy mieć mętlik w głowie, gdyż tak silne niektóre rzeczy mamy wdrukowane w głowie, wdrukowywane od dzieciństwa, że te całkiem nowe wyjaśnienia będziemy w pierwszej chwili od razu odrzucać i nic nam się nie będzie układać w całość.

samosia · Wysłany: Sob 23:30, 31 Mar 2012 Temat postu:

luciad

Ja Thiering nie czytałam. Miałam ją w rękach, bo ją kupiłam specjalnie dla Kiary, ale nie czytałam, jakoś nie miałam do tego wtedy głowy, albo nie czułam się gotowa. Ale teraz kupiłam sobie egzemplarz dla siebie, choć nie wiem, kiedy go przeczytam, bo mam całkiem sporą kolejkę lektur. Tak czy inaczej wiem, że Thiering w niektórych miejscach myli się (bardziej: błądzi) i Kiara na swoim forum wyprostowuje. Aczkolwiek wygląda na to, jakby ostatnio straciła zapał do tego odkodowywania, hmm... Pewnie produkuje się gdzieś na innych forach.

Tak czy inaczej, ze względu na specyfikę dostępnych tekstów biblijnych zupełnie nie ma sensu wstawiać tu cytatów z nich jako argumentów. Co i raz ktoś wstawia taki cytat, a dla mnie nie stanowi on żadnego argumentu, jest bez znaczenia, jakie mu się przypisuje, dlatego nie podejmuję dyskusji z takimi cytatami.

PS. O tym nauczycielu z rękopisów z Qumran nic nie wiem.

Terisu