Forum Niesamowite

cykada · Wysłany: Nie 12:16, 02 Mar 2008 Temat postu:

...a do tego ta muzyka jeszcze. No, facet potrafiiii! Laughing

dryf · Wysłany: Pon 20:49, 03 Mar 2008 Temat postu:

Pytanie 3

Konserwatywni Żydzi używają imienia Jahwe jako imienia Boga, gdyż jego prawdziwe imię jest przypuszczalnie niewymawialne.

Pytanie jest takie:
Jak ludzie mogą wzywać imię Pana na daremnie, kiedy nikt w rzeczywistości nie zna jego imienia?

.

luciad · Wysłany: Pon 22:05, 03 Mar 2008 Temat postu:

Żydzi wierzą, że imię Boga brzmi Jahwe, ale z jakiegoś powodu nie wolno im tego imienia wymawiać, a nawet pisać. Piszą JHW albo w innych kombinacjach kodowych. Nawet Bóg zapisują "B-g".

kiara · Wysłany: Pon 22:39, 03 Mar 2008 Temat postu: Bog i Jego synowie.

Synowie Boga, to nie dokladnie tak jak my to rozumiemy w ludzkim pojeciu, to bardzo ograniczone zrozumienie. Poczytajcie kolejny raz w Przekazy od Myslicieli tam to jest niezle wyjasnione przez Wojtka.
Trzeba w zrozumiec ze co innego jest Energia Zaswiatowa z cala swoja wielkoscia, a co innego jej czstka ktora wciela sie w materie. Te dwie wartosci chociaz pochodza z tego samego zrodla sa nieporownywalne wobec siebie. A co innego cialo materialne ktore w ktore wciela sie ta Energia obnizajac swoj potecjal maksymalnie. Energia -Dusza, to nie sperma tworzaca dziecko. Cialo materialne okreslone DNA, to rodzaj aparatu przez ktore ta energia moze realizowac swoj plan i swoje okreslone mozliwosci przejawiania mocy i osobowosci energetycznej.
Wiecie ze przejaw Boga jako jednej wartosci byl by niemozliwy doswiadczalnie bo musi zaistniec jakies dniesienie i porownanie, oraz dokonywanie wyborow miedzy czyms. W momecie pierwotnego rozdzielania energetycznego zawsze sa potecjaly przeciwne + i - , ktore daza do rozdzielenia oraz istnienia we wlasnym srodowisku w ktorym punktem granicznym jest 0. W taki sposob te dwie Energie (Synowie Stworcy ) zostaly stworzone, to dwie osobowosci o takim samym potecjale energetycznym ale odmiennych potecjalach. Posiadajacy wiedze w aspektach swoich potecjalow + i -..
Tak wiec nie sa istotne ich imiona bo maja ich bardzo wiele. Ale mozna powiedziec ze ten ktorego znamy pod imieniem Jezus to jeden syn , i ten ktory przedstawia sie imieniem Samuel to drugi syn. Zbytnio przywiazujecie sie do tresci ksiazek , one nie zawsze przekazuja prawde, jest jej w ksiazkach nie wiecej niz 20% , reszta to interpretacje dostosowane do czsu i sytuacji. Nie powinna byc brana jako prawdziwy wyznacznik wiedzy w temacie.
Ta cywilizacja w ktorej zyjemy obecnie jest tak naprawde eoka Jahve,wiec wszystko, a raczej mowiac wiekszosc informacji nam przekazywanej to jego inwecja i jego zrodla, nie oczekujcie prawdy.Ten kto rzadzi przekazuje wiedze korzystna dla niego, nie moze przez jedno zrodlo jezeli chce byc wiarygodny , przygotowal ich wiele. Ale przekaz idzie zawsze z jednego punktu ktorym jest Jahve, lub niekoniecznie on. W tym wypadku jest jeszcze gorzej, bo to inteligecja syntetyczna wlada podajac sie za znane nam postacie, ktore sa dla nas autorytetami.
Kiara

luciad · Wysłany: Pon 23:05, 03 Mar 2008 Temat postu: Re: Bog i Jego synowie.

kiara · Wysłany: Wto 0:50, 04 Mar 2008 Temat postu: Niejasnosci.

W Stworcy zawiera sie tyle "swiadomosci energetycznych" ktore po wybuchu zaczely zyc swoja indywidualnosciajedna potecjalem + druga-. Tym punktem granicznym nieprzekraczalnym dla nich ,ktory decyduje o ich osobowosci, to 0. Wowczas kazdy z nich rozwijal sie przez pojscie od 0 w gore lub w dol, zaleznie od swojego potecjalu. Tutaj akurat Stworca nie ma zwiazku z tym opisanym 0. Moze teraz jasniej? Rozdzielil je wybuch ,przed rozdzieleniem byly jednoscia ze Stworca.

ten sam potecjal energetyczny..... , nie taka sama maja moc energetyczna , to bylo w tym senie, znaki maja przeciwne ,+ i-.

musimy skads czerpac wiedze... tak chodzi o to zeby zwiekszac energie w sobie , ktora otwiera nam dostep do depozytu wiedzy w nas. W inym wypadku w duzej mierze jestesmy oklamywani.

Jahve, ten orginalny (brat Jezusa) tak to syn Stworcy o odmiennym potecjale , ale czy to on zawsze wystepuje? , czy raczej bardzo czesto jego kopia stworzona syntetycznie? trudno to stwierdzic, bo syntetyczna kopia jest nie do odruznienia normalnie. Potrzebny jest mi kontakt bezposredni z nim, w kazdej sytuacji.

luciad · Wysłany: Wto 5:55, 04 Mar 2008 Temat postu: Re: Niejasnosci.

kiara · Wysłany: Wto 15:04, 04 Mar 2008 Temat postu: Wiedza.

Luciad owszem trzeba czytac zeby miec jakies odniesienie do tego co sie dzieje obecnie, zeby uczyc sie odrozniac wyczucie. Ale nie trzeba bezwzglednie wierzyc w to czy to ze tak jest bo autor tak napisal. To stanowi zawsze blokade w drodze dalszego zrozumienia.

Kontakt z Jahve nie jest mi niezbedny , mowie ze gdybym miala odrozniac kopie i orginal to wowczas byl by niezbedny. Mysle ze kopie Jahve stworzyla inteligecja syntetyczna, jak kopie dyskow, taka zasada tylko technologia duzo wyzsza.

Kiara

cykada · Wysłany: Śro 2:02, 05 Mar 2008 Temat postu:

Zatem, czy Jahwe, to napewno JHWH( jestem, który jestem), czy to Enlil, i zarazem Allach?

dryf · Wysłany: Śro 17:09, 05 Mar 2008 Temat postu:

Kiaro
Już chyba bardziej zagmatwać wszystkiego to nie można. Evil or Very Mad

Kiara napisała:

dryf · Wysłany: Sob 19:40, 08 Mar 2008 Temat postu:

No dobra. to to już mamy uzgodnione. Very Happy

Jedziemy dalej.

Pytanie 4

Cytując za Nowym Testamentem (Mt 5, 17:1 Cool

:
„Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni.”
Więc skoro Jezus wciąż nie zmienił „prawa” to czemu nadal nie palimy wiedźm, kamienujemy cudzołożnic i nieposłusznych dzieci, nie zabijamy homoseksualistów, nie wyganiamy ludzi pracujących podczas Sabatu (pielęgniarki, lekarze itp.), nie rozlewamy krwi na ołtarze, nie urywamy głów małym ptakom, no i oczywiście nie składamy bogom ofiar z ludzi.

.

luciad · Wysłany: Sob 20:06, 08 Mar 2008 Temat postu:

To chyba chodziło i jakieś konkretne Prawo - nie wiem dokładnie, ale zapewne to, o którym tak często wspominała Kiara, a które dotyczyło dziedziczenia, praw kapłańskich itp.

dryf · Wysłany: Sob 22:17, 08 Mar 2008 Temat postu:

Jak by tak było, to zapewne Jezus by o tym napomknął.
Z tekstu wynika że, mówił o całym prawie.
W ten sposób ( co autor miał na myśli )to możemy się zagdybać. Very Happy

Kiara, to mówi rzeczy różniste. Trudno sie w tym połapać. Tym bardziej, że coś zacznie i nie kończy. Evil or Very Mad

dryf

.

luciad · Wysłany: Sob 22:23, 08 Mar 2008 Temat postu:

Ale zobacz, Jezus mówi:
Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków.

Bez sensu byłoby znosić prawo w ogóle, jakieś musi zawsze być.

Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić.

On zgodnie z Prawem dziedziczył prawa kałpańskie (i królewskie?), więc jeśli miał to Prawo wypełnić - on właśnie - to jest tu sens.

dryf · Wysłany: Sob 22:56, 08 Mar 2008 Temat postu:

Ale mówi też:

Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni.”

Jeśli chodziłoby o dziedziczenie tronu Izraela, to się akurat nie wypełniło.

Gdzie w prawie stoi napisane że Jezus to jakiś tam potomek?
Poza tym , jak można wyprowadzać rodowód Jezusa ( każdy zresztą inny ), skoro On nie był synem Józefa?

dryf

.