 |
Forum Niesamowite
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Sob 21:13, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| dryf napisał: | Luciad napisała:
| Cytat: | | Bo czym jest Bóg? Najwyższą Energią. |
Z tym, że jest to tylko teoria lub koncepcja. |
Ale samo 0 pozbawione tej wielkiej mocy przypisywanej Energii zwanej Bogiem nie stworzyłoby wszechświata i nie mogłoby powodować, by wszystko było w ruchu. Zobacz, popchniesz wiszącą lampę, to będzie się kołysać - użyłeś siły, czyli musi być jakaś siła, która by wprawiała materię w ruch. Co jest tą siłą na poziomie atomu? Są protony, neutrony, leptony i kwarki, one wszystkie mają różne potencjały (ładunki) energetyczne. A neutrina mają ładunek zerowy, choć nie są jeszcze tym zerem, o którym wspomniałam wcześniej. Ja się na tym nie znam, ale to logiczne, że jeżeli niewidzialna cząstka o ładunku zerowym jest w stanie się poruszać i poruszać inne cząstki, to dysponuje ogromną, niezrozumiałą i niezbadalną siłą.
Z Wikipedii:
| Cytat: | | Doświadczenia przeprowadzone w ostatnich latach wskazują, że neutrina mają niewielką, bliską zeru masę. |
| Cytat: | | Neutrina nie oddziałują za pomocą oddziaływań silnych i elektromagnetycznych. Oddziałują jedynie za pośrednictwem oddziaływań słabych (i grawitacyjnych). Są tak przenikliwe, że obiekt wielkości planety nie stanowi dla nich prawie żadnej przeszkody (przez Ziemię w każdej sekundzie przelatuje wiele bilionów neutrin). Neutrina są wychwytywane przez jądro atomowe (przekrój czynny na ten proces jest bardzo mały), inicjując jego rozpad. |
(podkreślenie moje)
| Cytat: | | A co mają naukowcom wskazywać przyrządy pomiarowe, jak tam nic nie ma. Wskazują "0" - jeszcze jeden atrybut boga! Zero, to zero. Nic! Jak z niczego może się wydzielać coś? |
Jeżeli czegoś nie ma, to by to przeczyło prawom fizyki. Musi coś być. Na razie wiemy, że to jest 0, ale... sami fizycy są skłonni przyznawać, iż jest to właśnie ten mityczny Bóg!
| Cytat: | Kiara używa ładnych określeń  + i - . Ale bądźmy szczerzy. To nic innego jak dobro i zło. |
Jak chcesz, to możesz mówić, że prąd jest zły albo dobry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Sob 22:46, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Luciad napisała:
| Cytat: | | ak chcesz, to możesz mówić, że prąd jest zły albo dobry. |
Z tym że prąd nie jest energią życiową - osobowościową, taka argumentacja nie jest właściwa. Mogę sie upierać że, jak używany jest do dobrych (pożytecznych) celów, to jest dobry, a jak do złych (szkodliwych) to jest nie dobry.
| Cytat: | | Ale samo 0 pozbawione tej wielkiej mocy przypisywanej Energii zwanej Bogiem nie stworzyłoby wszechświata i nie mogłoby powodować, by wszystko było w ruchu. Zobacz, popchniesz wiszącą lampę, to będzie się kołysać - użyłeś siły, czyli musi być jakaś siła, która by wprawiała materię w ruch. Co jest tą siłą na poziomie atomu? |
Czy wszechświat powstał sam, czy został stworzony, ciągle pozostaje sprawą dyskusyjną.
Pytanie: skąd się wziął wszechświat, jest podobne do tego: skąd się wziął bóg?
Siłą wprawiająca materię w ruch, jest grawitacja. Siłą wprawiającą lampę w ruch , jestem ja. Podobnie na poziomie mikrocząsteczek. Tam działają na zmianę siły elektromagnetyczne i grawitacyjne.
| Cytat: | | ale to logiczne, że jeżeli niewidzialna cząstka o ładunku zerowym jest w stanie się poruszać i poruszać inne cząstki, to dysponuje ogromną, niezrozumiałą i niezbadalną siłą. |
Masz po część racją Luciad. Nie zbadaną i niezrozumiałą - póki co.
Kiedyś wiele zjawisk było nie zbadanych i niezrozumiałych.
Jednak neutrino posiada masę. A skoro tak , działa grawitacja. To ona go rozpędza. A pędzący obiekt posiada energię.
| Cytat: | | Jeżeli czegoś nie ma, to by to przeczyło prawom fizyki. Musi coś być. Na razie wiemy, że to jest 0, ale... sami fizycy są skłonni przyznawać, iż jest to właśnie ten mityczny Bóg! |
Tak sie dzieje od wieków. Nic nowego. Jak czegoś nie potrafimy wyjaśnić - to musi być bóg!
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:48, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tylko że grawitacji tak na dobrą sprawę jeszcze nikt nie potrafi wyjaśnić! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Sob 22:57, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Dlatego na przykład, mój sąsiad, grawitację uważa za Boga, który w ten właśnie sposób wiąże cały wszechświat. 
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 23:01, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Dryf, ale przecież WSZYSTKO jest ENERGIĄ, materia też. Materia jest zagęszczoną energią. A nasze myśli też są energią, słowa też, a mają one sprawczą moc! To się da dowieść empirycznie. A cóż nam szkodzi tę sprawczą moc nazwać Bogiem albo Najwyższą Energią?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Sob 23:41, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Masz rację Luciad! Nic nam nie szkodzi.
Dlatego właśnie tak nazywamy.
To nie do końca tak jest że, materia to zagęszczona energia. Bo odwracając proces, to energia powinna być rozrzedzoną materią.  a na przykład takie powietrze to też jeszcze cały czas materia.
Będę musiał zgłębić ten temat. Póki co nie podejmę się dalszej dyskusji.
A co do sprawczego działania słów? Tylko w niektórych, wybranych przypadkach. Jak padnie komenda "pal", to wtedy tak. Zginą ludzie.
Ale spróbuj coś zmaterializować słowem? Albo każ coś komu zrobić, a on to oleje?
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 0:49, 16 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| dryf napisał: |
A co do sprawczego działania słów? Tylko w niektórych, wybranych przypadkach. Jak padnie komenda "pal", to wtedy tak. Zginą ludzie.
Ale spróbuj coś zmaterializować słowem? Albo każ coś komu zrobić, a on to oleje?
dryf
. |
Wszystko się materializuje na skutek energii słów, tylko że to są procesy rozciągnięte w czasie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 21:24, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Chyba raczej wyrazów, a ni słów.
Na początku nie było słowa, tylko był wyraz, jeśli już.
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:09, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Skąd takie rozróżnienie? "Słowo" jest nadrzędne w stosunku do "wyrazu".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 23:19, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Słowo, żeby zaistnieć musi być wypowiedziane.
Słowo napisane jest wyrazem. A jak tłumaczy kiara , słowo napisane, czyli wyraz , niesie w sobie większą moc niż wyraz wypowiedziany - czyli słowo.
Przed stworzeniem świata, nie było jeszcze ośrodka gazowego , w którym słowo mogłoby zabrzmieć. A dowiadujemy się że, na początku było słowo.
Myślę że jest to błędne tłumaczenie i na początku był wyraz. 
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:26, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Wyraz też jest słowem. Ja jednak myślę, że na początku... była po prostu MYŚL... Zresztą z opisu Początku pióra Kiary tak właśnie wynika.
Słowo z Genesis to tak naprawdę metafora - właśnie tej myśli.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez luciad dnia Wto 23:27, 18 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kiara
Mistrz
Dołączył: 22 Sie 2007
Posty: 511
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Francja
|
| Wysłany: Wto 23:32, 18 Mar 2008 Temat postu: Dzwiek. |
|
|
| luciad napisał: | Wyraz też jest słowem. Ja jednak myślę, że na początku... była po prostu MYŚL... Zresztą z opisu Początku pióra Kiary tak właśnie wynika.
Słowo z Genesis to tak naprawdę metafora - właśnie tej myśli. |
Na poczatku bylo slowo(czysta mysl) ktora byla i jest rowniez wibracja, mysl, fala energetyczna moze byc swiatlem i dzwiekiem. A ze my tego nie slyszymy (my ludzie) i nie widzimy, to tylko sprawa naszych niedoskonalych jeszcze odbiorow, malo rozwinietych zmyslow.
Kiara
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 23:37, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Myśl nie jest słowem, tylko wyrazem. Żeby określić wyraz słowem, musi ono być wypowiedziany.
dryf
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luciad
Moderator
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 1866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tarnów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:50, 18 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Dryf, wyraz "słowo" ma kilka znaczeń, zajrzyj do słownika. Jako metafora może mieć również znaczenie myśli. Słowo to także myśl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dryf
Mega Super Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 2640
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 130 razy
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Śro 20:22, 26 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
.
6. Czy Bóg myśli? Jeśli tak, to nie może być wszechwiedzący. Pomyśl o tym.
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
